AREsp 2761928 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque as teses suscitadas no recurso especial não foram examinadas pela instância de origem nem foram objeto de embargos declaratórios, caracterizando falta de prequestionamento indispensável, o que impede o conhecimento do recurso em razão do óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Odontologia do Rio Grande do Sul; Agravada: autora; Ré: Leticia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (acórdão Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Indenização, Responsabilidade Civil, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Odontologia do Rio Grande do Sul
Agravante
autora
Agravada
Leticia
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (acórdão Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento das teses suscitadas no recurso especial
- 2 Legitimidade passiva do Conselho Regional de Odontologia do RS
- 3 Inviolabilidade de comunicações eletrônicas do advogado e consequente ato ilícito
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as teses suscitadas no recurso especial não foram examinadas pela instância de origem nem foram objeto de embargos declaratórios, caracterizando falta de prequestionamento indispensável, o que impede o conhecimento do recurso em razão do óbice das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment