AREsp 2891273 - ACORDAO

AREsp 2891273 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (boletim de ocorrência, laudo pericial e depoimentos), o que é obstado pela Súmula 7/STJ; não foram trazidos novos subsídios capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada.

Parties
Agravante: A F DE M; Agravante: JEAN WESLEY FERREIRA DE MATTOS; Agravante: LEONILDA FERREIRA PAES; Agravante: LETICIA ESMERALDA FERREIRA DE MATTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Por Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Ação De Indenização, Acidente De Trânsito, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Responsabilidade Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A F DE M

Agravante

JEAN WESLEY FERREIRA DE MATTOS

Agravante

LEONILDA FERREIRA PAES

Agravante

LETICIA ESMERALDA FERREIRA DE MATTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Por Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Necessidade de reexame probatório para alterar a responsabilidade pelo acidente
  3. 3 Valoração das provas como matéria fática que não pode ser revista em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (boletim de ocorrência, laudo pericial e depoimentos), o que é obstado pela Súmula 7/STJ; não foram trazidos novos subsídios capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada do Tribunal de origem