AREsp 2874352 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e a alegada consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ), sendo ônus da parte demonstrar tal impugnação nas razões do agravo em recurso especial, não sendo possível suprir essa falta no agravo interno.
- Parties
- Agravante: SORAYA VIEIRA MOREIRA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Inventário / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Inventário, Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Consonância Com Jurisprudência Do STJ, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SORAYA VIEIRA MOREIRA DIAS
Agravante
Procedural Posture
Ação De Inventário / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ e a alegada consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ), sendo ônus da parte demonstrar tal impugnação nas razões do agravo em recurso especial, não sendo possível suprir essa falta no agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment