AREsp 2659791 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos nem demonstrou de forma específica como o acórdão recorrido teria violado os dispositivos indicados (arts. 55, §3º, e 313, V, "a", do CPC), configurando fundamentação deficiente e enquadramento na Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: MARIA APARECIDA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Inventário, Suspensão Do Feito, Súmula 284/stf, Ofensa Genérica À Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso especial diante de alegação genérica de violação de lei federal
- 2 Suspensão de inventário até julgamento de ação de reconhecimento e dissolução de união estável post mortem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não apresentou argumentos novos nem demonstrou de forma específica como o acórdão recorrido teria violado os dispositivos indicados (arts. 55, §3º, e 313, V, "a", do CPC), configurando fundamentação deficiente e enquadramento na Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment