REsp 2070311 - DECISAO
O tribunal entendeu que os marcos divisórios existentes estão devidamente caracterizados e coincidem com os títulos de propriedade, de modo que admitir o recurso especial implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, constatou-se falta de interesse de agir e inadequação da ação demarcatória, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Autor: VALE VERDE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Réu / Agravante: ROBERTO AMADO SIMOES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Ação Demarcatória / Agravo Interno No Recurso Especial (reconsideração Monocrática)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; reconsideração que nega seguimento ao recurso especial interposto por VALE VERDE
- Legal Topics
- Ação Demarcatória, Interesse De Agir, Extinção Do Processo Sem Julgamento Do Mérito, Súmula Nº 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE VERDE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Autor
ROBERTO AMADO SIMOES
Réu / Agravante
Procedural Posture
Ação Demarcatória / Agravo Interno No Recurso Especial (reconsideração Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento da ação demarcatória quando existem marcos divisórios certos e visíveis
- 2 incidência da Súmula nº 7 do STJ vedando o reexame de prova no recurso especial
- 3 necessidade e adequação como elementos do interesse de agir
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que os marcos divisórios existentes estão devidamente caracterizados e coincidem com os títulos de propriedade, de modo que admitir o recurso especial implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, constatou-se falta de interesse de agir e inadequação da ação demarcatória, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; reconsideração que nega seguimento ao recurso especial interposto por VALE VERDE
Orders
- Não conheço do recurso especial interposto por VALE VERDE EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Majoro em 2% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de ROBERTO AMADO SIMOES, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment