AREsp 2710750 - ACORDAO
A agravante não apresentou fundamentos novos ou complementares, limitando-se a reiterar razões já deduzidas no recurso especial; em face da deficiência de fundamentação aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno, mantendo-se o não conhecimento do recurso especial quando sua impugnação é inadequada e quando eventual decisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ASTRA CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO; Autor: Autores; Ré: PIASTRA CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO; Réu: Moisés Antônio de Barros; Réu: Vilma Terezinha Gonçalves de Barros; Réu: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BELLA PRAIA; Réu: MARIA HELENA PEREIRA; Réu: MUNICÍPIO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ; Réu: ASSOCIAÇÃO RECREATIVA PARAÍSO; Réu: Réus incertos e não sabidos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (agravo Interno Negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação Demarcatória, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Fundamentação Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASTRA CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO
Agravante
Autores
Autor
PIASTRA CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO
Ré
Moisés Antônio de Barros
Réu
Vilma Terezinha Gonçalves de Barros
Réu
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BELLA PRAIA
Réu
MARIA HELENA PEREIRA
Réu
MUNICÍPIO DE BALNEÁRIO CAMBORIÚ
Réu
ASSOCIAÇÃO RECREATIVA PARAÍSO
Réu
Réus incertos e não sabidos
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Terceira Turma (agravo Interno Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso como causa para não conhecimento
- 2 Legitimidade passiva da incorporadora e alegação de vantagem auferida
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A agravante não apresentou fundamentos novos ou complementares, limitando-se a reiterar razões já deduzidas no recurso especial; em face da deficiência de fundamentação aplica-se, por analogia, a Súmula 284/STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno, mantendo-se o não conhecimento do recurso especial quando sua impugnação é inadequada e quando eventual decisão implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente protelatório, poderá acarretar sanção processual, nos termos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment