AREsp 1593345 - DECISAO

AREsp 1593345 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a controvérsia exige reexame de questões fático-probatórias (tempo de realização da obra e conclusões do laudo pericial sobre sua irregularidade e incompatibilidade com a convenção condominial), providência vedada no recurso especial pela Súmula...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CESAR MERGENER GUIMARÃES; Agravante: DORIS CHALOLACHVILLI MERGENER; Recorrido: Condomínio Recorrido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Ação Demolitória, Prescrição, Servidão Predial, Prova Pericial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Direito Civil Processo Civil Direito Condominial Ação Demolitória Prescrição Servidão Predial Prova Pericial Inadmissão De Recurso Especial +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CESAR MERGENER GUIMARÃES

Agravante

DORIS CHALOLACHVILLI MERGENER

Agravante

Condomínio Recorrido

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 Prescrição decenal (art. 205 do Código Civil) vs decadência
  2. 2 Irregularidade de obra em área comum e desconformidade com convenção condominial
  3. 3 Necessidade de autorização assemblear (3/4) para obras em partes comuns

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a controvérsia exige reexame de questões fático-probatórias (tempo de realização da obra e conclusões do laudo pericial sobre sua irregularidade e incompatibilidade com a convenção condominial), providência vedada no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a alegada divergência jurisprudencial restou obstada pela mesma Súmula 7.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 253, parágrafo único, II, b, do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.