AREsp 1767487 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o acórdão, concluiu pela desnecessidade de produção de prova testemunhal e pericial diante da prova documental existente, e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONDOMINIO ARIOVALDO SOUZA; Agravado: EMPRESA MUNICIPAL DE OBRAS E URBANIZAÇÃO - EMURB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Prova Pericial, Fundamentação Judicial (art. 489 Cpc/2015), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO ARIOVALDO SOUZA
Agravante
EMPRESA MUNICIPAL DE OBRAS E URBANIZAÇÃO - EMURB
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Violação do art. 489 do CPC/2015
- 2 Cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o acórdão, concluiu pela desnecessidade de produção de prova testemunhal e pericial diante da prova documental existente, e eventual reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment