AREsp 1908326 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negou-se provimento porque não foram demonstrados vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (Súmula 284/STF) e houve ausência de prequestionamento do art. 337, §5º do CPC/2015 (Súmula 211/STJ); o Tribunal estadual decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 568/STJ). Em consequência, majoraram-se honorários recursais com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ADOLPHO CYRIACO NUNES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Recursais, Julgamento Extra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADOLPHO CYRIACO NUNES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Agravo Em Recurso Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 julgamento extra petita
- 2 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 prequestionamento (art. 337, §5º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa parte, negou-se provimento porque não foram demonstrados vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (Súmula 284/STF) e houve ausência de prequestionamento do art. 337, §5º do CPC/2015 (Súmula 211/STJ); o Tribunal estadual decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ (Súmula 568/STJ). Em consequência, majoraram-se honorários recursais com fundamento no art.85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, negado provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment