AREsp 2434680 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do art. 1.022 do NCPC e a questão do reembolso não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, incidindo a Súmula n.º 211 do STJ e tornando inviável o exame da matéria no recurso especial; assim, os fundamentos do acórdão recorrido foram mantidos.
- Parties
- Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Plano De Saúde, Cobertura Obrigatória, Reembolso, Coparticipação, Prequestionamento, Súmula N.º 211 Do STJ, Art. 1.022 Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 omissão e vícios do art. 1.022 do NCPC
- 2 prequestionamento para recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula n.º 211 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do art. 1.022 do NCPC e a questão do reembolso não foi prequestionada pelo Tribunal a quo, incidindo a Súmula n.º 211 do STJ e tornando inviável o exame da matéria no recurso especial; assim, os fundamentos do acórdão recorrido foram mantidos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment