AREsp 2278082 - ACORDAO

AREsp 2278082 - ACORDAO

O recurso não pode ser conhecido porque a matéria apontada como violada não foi apreciada pelo Tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula nº 211/STJ, e tal requisito aplica-se mesmo às questões de ordem pública.

Parties
Agravante: FAO RESIDENCE I INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Na Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Decadência, Arts. 445, §1º, E 618, Parágrafo Único, Do Código Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAO RESIDENCE I INCORPORAÇÕES SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Na Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula nº 211/STJ
  3. 3 Conhecimento de questões de ordem pública no recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso não pode ser conhecido porque a matéria apontada como violada não foi apreciada pelo Tribunal a quo, faltando o prequestionamento exigido para admissibilidade do recurso especial, nos termos da Súmula nº 211/STJ, e tal requisito aplica-se mesmo às questões de ordem pública.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em virtude da Súmula nº 211/STJ.