AREsp 2434549 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nas provas, atribuiu a mora à credora, afastando a incidência de juros e multa; a alteração desse entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de ser aplicável o artigo 396 do Código Civil.
- Parties
- Agravante: OSORIO APARECIDO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Juros De Mora, Multa, Mora Atribuída À Parte Credora, Súmula 7/stj, Art. 396 Cc/2002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSORIO APARECIDO SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação de juros de mora e multa em face de atraso atribuído à credora
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Caracterização da mora nos termos do art. 396 do Código Civil
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nas provas, atribuiu a mora à credora, afastando a incidência de juros e multa; a alteração desse entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de ser aplicável o artigo 396 do Código Civil.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment