AREsp 2434549 - ACORDAO

AREsp 2434549 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nas provas, atribuiu a mora à credora, afastando a incidência de juros e multa; a alteração desse entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de ser aplicável o artigo 396 do Código Civil.

Parties
Agravante: OSORIO APARECIDO SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Juros De Mora, Multa, Mora Atribuída À Parte Credora, Súmula 7/stj, Art. 396 Cc/2002

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OSORIO APARECIDO SOARES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma

  1. 1 Aplicação de juros de mora e multa em face de atraso atribuído à credora
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Caracterização da mora nos termos do art. 396 do Código Civil

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base nas provas, atribuiu a mora à credora, afastando a incidência de juros e multa; a alteração desse entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de ser aplicável o artigo 396 do Código Civil.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.