AREsp 2152424 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a modificação do acórdão recorrido, que reconheceu a má-fé do de cujus por omissão de doença preexistente, exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado a esta Corte nos termos da Súmula n. 7/STJ, com apoio também na Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE SELMY VIEIRA DO CARMO; Agravada: SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - UBERABA III - SPE LTDA.; Agravada: USEBENS SEGUROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Seguro De Vida, Má Fé, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE SELMY VIEIRA DO CARMO
Agravante
SISTEMA FACIL, INCORPORADORA IMOBILIARIA - UBERABA III - SPE LTDA.
Agravada
USEBENS SEGUROS S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 2 Incidência da Súmula n. 284/STF
- 3 Existência de má-fé do segurado por omissão de doença preexistente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a modificação do acórdão recorrido, que reconheceu a má-fé do de cujus por omissão de doença preexistente, exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado a esta Corte nos termos da Súmula n. 7/STJ, com apoio também na Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment