AREsp 2557069 - ACORDAO

AREsp 2557069 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 83/STJ, ônus essencial para afastar a inadmissibilidade.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA TENDA S/A; Agravada: ISADORA BORGES BRITO; Parte Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Súmula 83/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA TENDA S/A

Agravante

ISADORA BORGES BRITO

Agravada

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Parte Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 83/STJ)
  2. 2 Ônus de impugnar adequadamente decisão de inadmissibilidade nas razões do agravo em recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não merece conhecimento porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente a incidência da Súmula 83/STJ, ônus essencial para afastar a inadmissibilidade.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.