AREsp 2553353 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF, violando o dever de dialeticidade e atraindo a Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravada: ZELINDA DA SILVA ARF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Código De Defesa Do Consumidor, Planos De Saúde, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Agravante
ZELINDA DA SILVA ARF
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
- 2 Ineptidão do agravo interno por não impugnação específica do fundamento da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 3 Alegação da agravante sobre inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 284/STF, violando o dever de dialeticidade e atraindo a Súmula 182/STJ, nos termos dos arts. 1.021, §1º, do CPC/2015 e 259, §2º, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment