AREsp 2637886 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por inadmissibilidade: as matérias invocadas envolviam dispositivo não federal ou não foram prequestionadas, não houve demonstração de omissão/contradição/obscuridade, o acórdão recorrido mostrou fundamentação suficiente, a pretensão implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial e não se comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática.

Parties: Agravante: KOMPORT COMERCIAL IMPORTADORA S.A.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 04 October 2024
Procedural Posture: Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Topics: Ação De Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7), Dissídio Jurisprudencial, Honorários De Sucumbência

Processual Civil Ação De Obrigação De Fazer Prequestionamento Embargos De Declaração Reexame De Fatos E Provas (súmula 7) Dissídio Jurisprudencial Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Party arguments 2

Parties

KOMPORT COMERCIAL IMPORTADORA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

Legal Issues

1 cabimento do recurso especial quanto à alegada violação de dispositivo constitucional ou de súmula
2 ausência de indicação de omissão, obscuridade ou contradição (art. 1.022 CPC)
3 fundamentação do acórdão recorrido (art. 489 CPC)