AREsp 2631401 - ACORDAO

AREsp 2631401 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial padecia de fundamentação deficiente, não demonstrando de forma clara e objetiva como os dispositivos legais apontados foram violados nem a sua correlação com os fatos, motivo pelo qual aplicou-se a Súmula 284 do STF e não se conheceu do recurso quanto ao tema.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Autor: I I DE A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (3ª Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Súmula 284/stf, Fundamentação Deficiente, Tutela Provisória De Urgência, Custeio De Tratamento Multidisciplinar, Contrato De Adesão, Cobertura De Tratamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

I I DE A

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (3ª Turma)

  1. 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 284 do STF ao não conhecimento do recurso
  3. 3 Pedido de custeio de tratamento multidisciplinar para menor com transtorno do espectro autista

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial padecia de fundamentação deficiente, não demonstrando de forma clara e objetiva como os dispositivos legais apontados foram violados nem a sua correlação com os fatos, motivo pelo qual aplicou-se a Súmula 284 do STF e não se conheceu do recurso quanto ao tema.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.