AREsp 2702411 - ACORDAO

AREsp 2702411 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (ausência de prequestionamento, incidência da Súmula 7 do STJ e deficiência na demonstração de violação de dispositivos legais), e, conforme entendimento consolidado do STJ, tal omissão impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.; Autor/recorrido: MARCIO ROGERIO BATISTA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Rol Da ANS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMEDICA SAUDE S.A.

Agravante

MARCIO ROGERIO BATISTA DA SILVA

Autor/recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 282/STF)
  3. 3 Possível necessidade de reexame de contexto fático-probatório (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade (ausência de prequestionamento, incidência da Súmula 7 do STJ e deficiência na demonstração de violação de dispositivos legais), e, conforme entendimento consolidado do STJ, tal omissão impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.