AREsp 2734409 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de modo específico, o fundamento apontado pelo Tribunal de origem (deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF), incorrendo na falta de dialeticidade exigida, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CICERO LUIZ PINHEIRO LEITE; Agravada: Caixa Econômica Federal; Agravada: EMGEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Admissibilidade, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO LUIZ PINHEIRO LEITE
Agravante
Caixa Econômica Federal
Agravada
EMGEA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento: Agravo Interno Negado Provimento Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial que não impugna especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade deve ser conhecido
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação
- 3 Ônus da parte agravante quanto ao princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou, de modo específico, o fundamento apontado pelo Tribunal de origem (deficiência de fundamentação, nos termos da Súmula 284/STF), incorrendo na falta de dialeticidade exigida, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment