AREsp 2795409 - ACORDAO

AREsp 2795409 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento da decisão de inadmissibilidade — a incidência da Súmula 7/STJ — não cumprindo o ônus de impugnação e, por isso, não é possível conhecer do agravo em recurso especial nem processar o recurso especial.

Parties
Agravante: BIO SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA; Autora/recorrida: MARINA SOARES BOTELHO PINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BIO SAÚDE SERVIÇOS MÉDICOS LTDA

Agravante

MARINA SOARES BOTELHO PINHO

Autora/recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual

  1. 1 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 Proibição de reexame de provas pelo STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou de forma específica e consistente o fundamento da decisão de inadmissibilidade — a incidência da Súmula 7/STJ — não cumprindo o ônus de impugnação e, por isso, não é possível conhecer do agravo em recurso especial nem processar o recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.