AREsp 2799943 - ACORDAO

AREsp 2799943 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a agravante apenas reiterou argumentos já apresentados, não aportando fundamentos novos, e foi aplicada a Súmula 568/STJ.

Parties
Agravante: SPE - MC PARTICIPAÇÕES LTDA.; Autor: JOICE FALCÃO MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão: Negar Provimento)
Outcome
Nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Descumprimento Contratual, Indenização Por Danos Morais, Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Ou Obscuridade, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SPE - MC PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

JOICE FALCÃO MOREIRA

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão: Negar Provimento)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
  2. 2 Cabimento de embargos de declaração
  3. 3 Aplicação da Súmula 568/STJ para indeferir recurso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a agravante apenas reiterou argumentos já apresentados, não aportando fundamentos novos, e foi aplicada a Súmula 568/STJ.

Court Disposition

Nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Nega provimento ao agravo interno