AREsp 2716891 - ACORDAO

AREsp 2716891 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na incidência da Súmula 7/STJ, violando o dever de impugnação concreta previsto pelo princípio da dialeticidade e autorizando, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte, o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: NORTESUL CONSTRUÇÕES E AGRO FLORESTAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NORTESUL CONSTRUÇÕES E AGRO FLORESTAL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
  2. 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  3. 3 princípio da dialeticidade e seu impacto no conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade baseado na incidência da Súmula 7/STJ, violando o dever de impugnação concreta previsto pelo princípio da dialeticidade e autorizando, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência desta Corte, o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.