AREsp 2951927 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial — notadamente a deficiência de fundamentação e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial — não atendendo aos requisitos previstos no CPC e no RISTJ e à exigência de dialeticidade.
- Parties
- Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Autora: ANA PAULA PERES DA FONTE; Autor: ROMERO JOSE PADILHA DA FONTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf), Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SAUDE S/A
Agravante
ANA PAULA PERES DA FONTE
Autora
ROMERO JOSE PADILHA DA FONTE
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 3 deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial — notadamente a deficiência de fundamentação e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial — não atendendo aos requisitos previstos no CPC e no RISTJ e à exigência de dialeticidade.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment