AREsp 1769197 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, em conformidade com o art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ e o §1º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CAMILLA GONZALES DE CURTIS DAUERBACH; Agravada: SUL AMERIVA SEGURO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Plano De Saúde, Inépcia, Impugnação Da Decisão Agravada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILLA GONZALES DE CURTIS DAUERBACH
Agravante
SUL AMERIVA SEGURO SAÚDE S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Colegiada Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e do art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu o agravo em recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, em conformidade com o art. 34, XVIII, 'a', do RISTJ e o §1º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment