AREsp 1700357 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi prequestionada pelo tribunal a quo (incidência da Súmula 211/STJ) e porque o recurso especial não é o meio adequado para alegar violação de princípios ou dispositivos constitucionais, competência do STF.
- Parties
- Agravante: TABOCAS PARTICIPAÇÕES EMPREENDIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer, Prequestionamento, Súmula Nº 211/stj, Recurso Especial, Inadequação De Alegação De Violação De Dispositivos Constitucionais Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TABOCAS PARTICIPAÇÕES EMPREENDIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento e incidência da Súmula nº 211/STJ
- 2 Impossibilidade de utilização do recurso especial para alegação de violação de princípios ou dispositivos constitucionais
- 3 Necessidade de demonstração de omissão via art. 1.022 do CPC/2015 para prequestionamento ou admissão ficto nos termos do art. 1.025 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a matéria suscitada no recurso especial não foi prequestionada pelo tribunal a quo (incidência da Súmula 211/STJ) e porque o recurso especial não é o meio adequado para alegar violação de princípios ou dispositivos constitucionais, competência do STF.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment