AREsp 2546462 - ACORDAO

AREsp 2546462 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a inclusão do procedimento TAVI no rol da ANS no mesmo ano do ajuizamento suprimiu a necessidade de comprovação de eficácia científica, tornando ilegítima a recusa de cobertura; além disso, restou demonstrado o abalo e a aflição do paciente, configurando dano moral cuja condenação (R$ 10.000,00) foi mantida.

Parties
Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor: NELSON MARTINS STROILI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De Julgamento (11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Compensação Por Danos Morais, Plano De Saúde, Implante Percutâneo De Válvula Aórtica TAVI, Rol De Procedimentos Da ANS, Lei 14.454/2022, Cobertura De Procedimentos Médicos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

NELSON MARTINS STROILI

Autor

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De Julgamento (11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 Recusa de cobertura de procedimento não previsto no rol da ANS
  2. 2 Aplicabilidade da Lei 14.454/2022 aos requisitos de cobertura de procedimentos fora do rol
  3. 3 Configuração de dano moral decorrente de negativa administrativa de cobertura

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a inclusão do procedimento TAVI no rol da ANS no mesmo ano do ajuizamento suprimiu a necessidade de comprovação de eficácia científica, tornando ilegítima a recusa de cobertura; além disso, restou demonstrado o abalo e a aflição do paciente, configurando dano moral cuja condenação (R$ 10.000,00) foi mantida.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
  • Manteve a condenação da recorrente ao pagamento de R$ 10.000,00 a título de indenização por danos morais.