AREsp 2950035 - ACORDAO

AREsp 2950035 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 284/STF (conforme art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno), e porque as matérias suscitadas, além de não demonstrada violação de dispositivo de lei federal, exigiriam reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA E RECREATIVA SAMPEDRENS; Recorrido: REINALDO DE JESUS CASERI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Obrigação De Fazer, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj, Fundamentação Ausente/deficiente, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA E RECREATIVA SAMPEDRENS

Agravante

REINALDO DE JESUS CASERI

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF pela ausência ou deficiência de fundamentação nas razões do recurso especial
  2. 2 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, Regimento Interno)
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória e à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 284/STF (conforme art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno), e porque as matérias suscitadas, além de não demonstrada violação de dispositivo de lei federal, exigiriam reexame do contexto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.