AREsp 2988955 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram expressamente omissão, obscuridade ou contradição (incidência da Súmula 284/STF) e porque as alegações sobre excesso nos cálculos, fundamento do laudo pericial e interpretação contratual exigiriam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Autor/recorrente No Originário: MILTON DELEUSE RAYMUNDO; Ré/agravante/recorrida: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Obrigação De Fazer C/c Cobrança, Cumprimento De Sentença, Laudo Pericial E Sua Homologação, Fundamentação Judicial, Súmula 284/stf, Vedação Ao Reexame De Fatos E Provas (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON DELEUSE RAYMUNDO
Autor/recorrente No Originário
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Ré/agravante/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 477, § 2º; 489, § 1º, III e IV; 502; 509, caput e § 4º; 1.022, II do CPC
- 2 Violação do art. 6º, § 1º da LC n. 108/2001
- 3 Violação dos arts. 17 e 68 da LC n. 109/2001
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões recursais não indicaram expressamente omissão, obscuridade ou contradição (incidência da Súmula 284/STF) e porque as alegações sobre excesso nos cálculos, fundamento do laudo pericial e interpretação contratual exigiriam reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC)
- Deixar de majorar honorários na forma do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment