AREsp 2844435 - ACORDAO

AREsp 2844435 - ACORDAO

O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), ônus que é exigido pelo princípio da dialeticidade e pela orientação pacífica desta Corte.

Parties
Agravante: FARID HANNI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Terceira Turma; Decisão Colegiada (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Obrigação De Não Fazer, Multa Por Descumprimento, Impugnação De Decisão De Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Penhora Sobre Bem De Família

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FARID HANNI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Da Terceira Turma; Decisão Colegiada (nego Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Questões relativas a multa por descumprimento e penhora sobre bem de família

Ratio Decidendi

O agravo interno não merece provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e consistente, os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), ônus que é exigido pelo princípio da dialeticidade e pela orientação pacífica desta Corte.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.