AREsp 2489568 - ACORDAO

AREsp 2489568 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque, quanto ao mérito, as conclusões do Tribunal de origem assentaram-se em valoração de fatos e provas que não podem ser reexaminadas pelo STJ em virtude da Súmula 7/STJ; ademais, a alegada violação ao art. 422 do CC não foi prequestionada no acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual não há fundamento para acolher o recurso.

Parties
Agravante: Banco do Brasil S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado/decisão
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Ação De Prestação De Contas, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Contrato De Mútuo, Art. 422 Do CC, Incidência De Súmulas Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado/decisão

  1. 1 Cabimento da ação de prestação de contas pelo titular de conta-corrente
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório e incidência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Exigência de prequestionamento para análise de violação a dispositivo legal (Súmulas 282 e 356 do STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque, quanto ao mérito, as conclusões do Tribunal de origem assentaram-se em valoração de fatos e provas que não podem ser reexaminadas pelo STJ em virtude da Súmula 7/STJ; ademais, a alegada violação ao art. 422 do CC não foi prequestionada no acórdão recorrido, atraindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual não há fundamento para acolher o recurso.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Ficar cientificadas as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.