AREsp 2623106 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada aplicação do Tema 908 demandaria o reexame do trabalho pericial e do conjunto fático-probatório para verificar se houve revisão de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão estadual concluiu que o perito não...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: DEOCLÉCIO JOSÉ PIGNATARO; Réu: BANCO REAL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Prescrição Decenal (art. 205 Cc), Tema Repetitivo 908 (revisão De Cláusulas Contratuais), Súmula 7 Do STJ, Súmula 43 Do STJ, Honorários Advocatícios (art. 85, §11, Cpc/2015)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEOCLÉCIO JOSÉ PIGNATARO
Autor
BANCO REAL S/A
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 908 do STJ à ação de prestação de contas
- 2 Possibilidade de revisão de cláusulas contratuais em ação de prestação de contas
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada aplicação do Tema 908 demandaria o reexame do trabalho pericial e do conjunto fático-probatório para verificar se houve revisão de cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o acórdão estadual concluiu que o perito não realizou revisão contratual, afastando a tese do recorrente.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar a verba honorária na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment