AREsp 2696341 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a necessidade de perícia contábil na segunda fase da ação de prestação de contas, permanecendo dúvidas sobre os lançamentos que exigem prova técnica; a reforma da decisão implicaria reexame de matéria fático-probatória, incidindo a Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; com isso, manteve-se a decisão de retorno dos autos para realização da perícia, e aplicou-se art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ para o manejo do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A; Agravado/recorrido: CLIENTE INV15/BI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Perícia Contábil, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO INDUSTRIAL DO BRASIL S/A
Agravante/recorrente
CLIENTE INV15/BI
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de perícia contábil na segunda fase da ação de prestação de contas
- 2 Se houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quanto à fundamentação do acórdão
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ por envolver reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a necessidade de perícia contábil na segunda fase da ação de prestação de contas, permanecendo dúvidas sobre os lançamentos que exigem prova técnica; a reforma da decisão implicaria reexame de matéria fático-probatória, incidindo a Súmula 7/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial; com isso, manteve-se a decisão de retorno dos autos para realização da perícia, e aplicou-se art. 932 do CPC/2015 c/c Súmula 568/STJ para o manejo do agravo.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Determinar a publicação da decisão e a intimação das partes (Publique-se. Intimem-se).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment