AREsp 2891104 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria relativa à ausência de interesse de agir já havia sido decidida na primeira fase do procedimento de prestação de contas, com trânsito em julgado, de modo que se encontra preclusa e não pode ser rediscutida na segunda fase, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Em Agravo Contra Indeferimento De Recurso Especial (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Interesse De Agir, Coisa Julgada, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Incidente De Resolução De Demandas Repetitivas (irdr), Tema Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Decisão Em Agravo Contra Indeferimento De Recurso Especial (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de ausência de interesse de agir, sendo matéria de ordem pública, pode ser rediscutida na segunda fase da ação de prestação de contas após decisão transitada em julgado proferida na primeira fase
- 2 Aplicação da preclusão e da coisa julgada à matérias decididas na primeira fase da ação de prestação de contas
- 3 Alegada violação aos arts. 485, IV e VI e §3º, e 550, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a matéria relativa à ausência de interesse de agir já havia sido decidida na primeira fase do procedimento de prestação de contas, com trânsito em julgado, de modo que se encontra preclusa e não pode ser rediscutida na segunda fase, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Incabível a majoração de honorários prevista no art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment