AREsp 2967597 - ACORDAO
O agravo foi desprovido porque o recorrente não demonstrou de forma específica a omissão apontada no acórdão (art. 1.022 do CPC), incorrendo em fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e porque as controvérsias suscitadas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Inadmissibilidade De Reexame De Prova (súmula 7/stj), Fundamentação Deficiente (súmula 284/stf), Nulidade De Laudo Pericial, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão recorrida nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Valoração das provas e possível nulidade do acórdão (arts. 371, 372, 374, 375 do CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o recorrente não demonstrou de forma específica a omissão apontada no acórdão (art. 1.022 do CPC), incorrendo em fundamentação deficiente nos termos da Súmula 284/STF, e porque as controvérsias suscitadas demandariam revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; negado provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment