AREsp 2591026 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque modificar o entendimento do Tribunal de origem sobre a legitimidade passiva e a obrigação de prestar contas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão que determinou a apresentação...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação De Prestação De Contas, Legitimidade Passiva, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Legitimidade passiva ad causam em ação de prestação de contas
- 3 Obrigação de prestar contas e prazo retroativo de dez anos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque modificar o entendimento do Tribunal de origem sobre a legitimidade passiva e a obrigação de prestar contas exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se a decisão que determinou a apresentação de contas relativas ao imóvel e o prazo retroativo de dez anos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment