REsp 2044014 - DECISAO

REsp 2044014 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque o decisum enfrentou a controvérsia, elucidando que é admissível a propositura de ação de protesto para interromper o prazo prescricional previsto no art. 23 da LIA, por aplicação subsidiária do CPC (art. 726, § 2º) e observância dos requisitos de interesse processual e não nocividade, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material.

Parties
Embargante: embargante; Recorrente: Parquet; Embargado: ora embargado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Ação De Protesto, Prescrição, Improbidade Administrativa, Art. 23, I, Da Lei N. 8.429/1992, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Interesse Processual, Não Nocividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

embargante

Embargante

Parquet

Recorrente

ora embargado

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 perda do objeto do recurso especial
  2. 2 cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
  3. 3 possibilidade de interrupção do prazo prescricional por meio de ação de protesto

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o decisum enfrentou a controvérsia, elucidando que é admissível a propositura de ação de protesto para interromper o prazo prescricional previsto no art. 23 da LIA, por aplicação subsidiária do CPC (art. 726, § 2º) e observância dos requisitos de interesse processual e não nocividade, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.