REsp 1946594 - DECISAO
O Superior Tribunal entendeu que o termo inicial do prazo prescricional da ação regressiva é o trânsito em julgado da ação condenatória, aplicando o princípio da actio nata; por isso, deu provimento ao recurso e afastou a prescrição.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ALUMINI ENGENHARIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido
- Outcome
- recurso provido
- Legal Topics
- Ação De Regresso, Prescrição, Termo Inicial Do Prazo Prescricional, Actio Nata, Trânsito Em Julgado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUMINI ENGENHARIA S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial do prazo prescricional da ação regressiva
- 2 Aplicação do princípio da actio nata
- 3 Se o marco inicial é a data do pagamento ou o trânsito em julgado da ação condenatória
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal entendeu que o termo inicial do prazo prescricional da ação regressiva é o trânsito em julgado da ação condenatória, aplicando o princípio da actio nata; por isso, deu provimento ao recurso e afastou a prescrição.
Court Disposition
recurso provido
Orders
- Recurso especial provido.
- Acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo reformado para afastar a prescrição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment