REsp 2072799 - ACORDAO

REsp 2072799 - ACORDAO

Mantida a decisão do Tribunal de origem no tocante à inexistência de omissão e à improcedência da alegação de prescrição (porque a demora na citação decorreu de trâmites judiciais e sua atribuição à parte demandaria reexame fático), e, com fundamento na jurisprudência desta Corte e na Lei nº 14.905/2024, deu‑se parcial provimento ao recurso especial apenas para determinar a aplicação da taxa SELIC como índice de juros moratórios.

Parties
Recorrente: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA (JOLIVAN); Autora/recorrente Na Ação De Regresso: AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS (SEGURADORA); Réu/objeto Da Ação De Regresso: ANTONIO SILVIO MINIGUITI (ANTONIO); Assistente Litisconsorcial Passivo: FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS (FRANCISCO); Denunciada/terceiro: MAPFRE SEGURADORA (MAPFRE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial parcialmente provido
Legal Topics
Ação De Regresso, Prescrição, Taxa SELIC, Juros De Mora, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos Tema 1368

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA (JOLIVAN)

Recorrente

AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS (SEGURADORA)

Autora/recorrente Na Ação De Regresso

ANTONIO SILVIO MINIGUITI (ANTONIO)

Réu/objeto Da Ação De Regresso

FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS (FRANCISCO)

Assistente Litisconsorcial Passivo

MAPFRE SEGURADORA (MAPFRE)

Denunciada/terceiro

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Prescrição em razão da demora na citação (art. 206, §3º, V, do CC)
  3. 3 Aplicação da taxa SELIC como índice de juros de mora (art. 406 do CC e Lei nº 14.905/2024)

Ratio Decidendi

Mantida a decisão do Tribunal de origem no tocante à inexistência de omissão e à improcedência da alegação de prescrição (porque a demora na citação decorreu de trâmites judiciais e sua atribuição à parte demandaria reexame fático), e, com fundamento na jurisprudência desta Corte e na Lei nº 14.905/2024, deu‑se parcial provimento ao recurso especial apenas para determinar a aplicação da taxa SELIC como índice de juros moratórios.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente provido

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para determinar a taxa do Sistema Especial de Liquidação e Custódia - SELIC como referencial dos juros moratórios
  • Prevenir que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC