REsp 2072799 - ACORDAO
Mantida a decisão do Tribunal de origem no tocante à inexistência de omissão e à improcedência da alegação de prescrição (porque a demora na citação decorreu de trâmites judiciais e sua atribuição à parte demandaria reexame fático), e, com fundamento na jurisprudência desta Corte e na Lei nº 14.905/2024, deu‑se parcial provimento ao recurso especial apenas para determinar a aplicação da taxa SELIC como índice de juros moratórios.
- Parties
- Recorrente: TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA (JOLIVAN); Autora/recorrente Na Ação De Regresso: AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS (SEGURADORA); Réu/objeto Da Ação De Regresso: ANTONIO SILVIO MINIGUITI (ANTONIO); Assistente Litisconsorcial Passivo: FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS (FRANCISCO); Denunciada/terceiro: MAPFRE SEGURADORA (MAPFRE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Ação De Regresso, Prescrição, Taxa SELIC, Juros De Mora, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos Tema 1368
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRANSPORTADORA JOLIVAN LTDA (JOLIVAN)
Recorrente
AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS (SEGURADORA)
Autora/recorrente Na Ação De Regresso
ANTONIO SILVIO MINIGUITI (ANTONIO)
Réu/objeto Da Ação De Regresso
FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS (FRANCISCO)
Assistente Litisconsorcial Passivo
MAPFRE SEGURADORA (MAPFRE)
Denunciada/terceiro
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Prescrição em razão da demora na citação (art. 206, §3º, V, do CC)
- 3 Aplicação da taxa SELIC como índice de juros de mora (art. 406 do CC e Lei nº 14.905/2024)
Ratio Decidendi
Mantida a decisão do Tribunal de origem no tocante à inexistência de omissão e à improcedência da alegação de prescrição (porque a demora na citação decorreu de trâmites judiciais e sua atribuição à parte demandaria reexame fático), e, com fundamento na jurisprudência desta Corte e na Lei nº 14.905/2024, deu‑se parcial provimento ao recurso especial apenas para determinar a aplicação da taxa SELIC como índice de juros moratórios.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial para determinar a taxa do Sistema Especial de Liquidação e Custódia - SELIC como referencial dos juros moratórios
- Prevenir que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment