AREsp 2663689 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e nos termos do princípio da dialeticidade, o fundamento que declarou consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), impedindo o conhecimento do recurso especial conforme...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA OESTE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Ação De Reintegração De Posse, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Competência Da Justiça Federal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA OESTE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (consonância com a jurisprudência do STJ/Súmula 83)
- 2 Competência para processar ação de reintegração de posse envolvendo concessionária de serviço público federal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e nos termos do princípio da dialeticidade, o fundamento que declarou consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83), impedindo o conhecimento do recurso especial conforme entendimento pacífico da Corte.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de admissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment