AREsp 2830973 - ACORDAO

AREsp 2830973 - ACORDAO

Por ausência de prequestionamento, mesmo implícito, sobre os dispositivos apontados como violados (notadamente art. 1.019, II, do CPC) e pela impossibilidade de exame de questão constitucional nesta via (art. 5º, LV, da CF), aplica-se, por analogia, a Súmula 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; assim, o agravo é conhecido para que se não conheça do recurso especial.

Parties
Agravante: SILVIO SANT"ANNA CRUZ; Agravante: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Ação De Reintegração De Posse, Agravo De Instrumento, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Alienação Fiduciária, Intimação, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIO SANT"ANNA CRUZ

Agravante

OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados no recurso especial
  2. 2 Alegada violação ao art. 1.019, II, do CPC
  3. 3 Alegada violação ao art. 5º, LV, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Por ausência de prequestionamento, mesmo implícito, sobre os dispositivos apontados como violados (notadamente art. 1.019, II, do CPC) e pela impossibilidade de exame de questão constitucional nesta via (art. 5º, LV, da CF), aplica-se, por analogia, a Súmula 282/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; assim, o agravo é conhecido para que se não conheça do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial