REsp 2132001 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado (não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), porque a decisão de origem se apoiou em legislação estadual (impedindo o exame do recurso especial nos termos da Súmula 280/STF) e porque as razões apresentadas pelo recorrente estavam dissociadas da fundamentação do acórdão, configurando argumentação recursal deficiente (Súmula 284/STF).
- Parties
- Autor: Estado de Rondônia; Agravante: agravante; Apelado: apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Ação De Reintegração De Posse, Interpretação De Lei Local, Súmula 280/stf, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Rondônia
Autor
agravante
Agravante
apelado
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da Súmula 280/STF por fundamento em legislação local
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF por argumentação recursal dissociada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado (não houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), porque a decisão de origem se apoiou em legislação estadual (impedindo o exame do recurso especial nos termos da Súmula 280/STF) e porque as razões apresentadas pelo recorrente estavam dissociadas da fundamentação do acórdão, configurando argumentação recursal deficiente (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento nas Súmulas 280 e 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment