AREsp 2330684 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o art. 1º do Decreto 20.910/1932 e os arts. 167 e 168 do CTN não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem nem questionados por embargos de declaração, inexistindo o prequestionamento necessário para acesso ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025) Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Ação De Repetição De Indébito, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025) Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Falta de prequestionamento
- 2 Incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 356 do STF
- 3 Art. 1º do Decreto 20.910/1932 e arts. 167 e 168 do CTN não analisados pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o art. 1º do Decreto 20.910/1932 e os arts. 167 e 168 do CTN não foram objeto de análise pelo Tribunal de origem nem questionados por embargos de declaração, inexistindo o prequestionamento necessário para acesso ao recurso especial, aplicando-se, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment