EAREsp 871027 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões (afastando omissão do art. 535 CPC/73), o julgamento antecipado não constituiu cerceamento diante da suficiência probatória nos autos, e a modificação da conclusão quanto à culpa e à necessidade de notificação exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial com similitude fático-jurídica.
- Parties
- Agravante: BANCO FIBRA SA; Agravado: RCE COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE TELEMATICA LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Quarta Turma; Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Ação De Rescisão Contratual, Violação Do Art. 535 Do Cpc/73, Julgamento Antecipado Da Lide, Cerceamento De Defesa, Notificação Prévia Para Constituição Em Mora, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FIBRA SA
Agravante
RCE COMERCIO DE EQUIPAMENTOS DE TELEMATICA LTDA - ME
Agravado
Procedural Posture
Ag Int No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Pela Quarta Turma; Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 535 do CPC/73 (omissão/contradição/obscuridade)
- 2 Alegado cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
- 3 Necessidade de prévia notificação para configuração da mora quando cláusula resolutória não descreve infração
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente suas decisões (afastando omissão do art. 535 CPC/73), o julgamento antecipado não constituiu cerceamento diante da suficiência probatória nos autos, e a modificação da conclusão quanto à culpa e à necessidade de notificação exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial com similitude fático-jurídica.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão do Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment