REsp 2129573 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso e deu-se-lhe parcial provimento: (i) por omissão do tribunal de origem e aplicação da teoria da causa madura, decidiu-se que, em promessas de compra e venda anteriores à Lei 13.786/2018, quando a resolução é pleiteada por iniciativa do promitente-comprador e não há mora anterior da vendedora, os juros de mora sobre valores a restituir incidem a partir do trânsito em julgado (Tema 1002/STJ); (ii) os honorários sucumbenciais devem ter como base de cálculo, preferencialmente, o valor da condenação (montante a ser restituído), nos termos do art. 85, § 2º, do CPC; (iii) manteve-se a distribuição da sucumbência fixada na origem por ser necessária reavaliação fática para...
- Parties
- Recorrente: HESA 10 INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Recorrido: GLAURIA SOLANGE ALVES DANTAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Na TERCEIRA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
- Legal Topics
- Ação De Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Juros De Mora, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Distribuição Da Sucumbência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Tema 1002/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HESA 10 INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
GLAURIA SOLANGE ALVES DANTAS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na TERCEIRA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão quanto ao termo inicial dos juros de mora e à base de cálculo dos honorários
- 2 Termo inicial para incidência de juros de mora sobre valores a restituir em rescisão contratual por iniciativa do promitente-comprador em contratos anteriores à Lei 13.786/2018
- 3 Base de cálculo dos honorários sucumbenciais (art. 85, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso e deu-se-lhe parcial provimento: (i) por omissão do tribunal de origem e aplicação da teoria da causa madura, decidiu-se que, em promessas de compra e venda anteriores à Lei 13.786/2018, quando a resolução é pleiteada por iniciativa do promitente-comprador e não há mora anterior da vendedora, os juros de mora sobre valores a restituir incidem a partir do trânsito em julgado (Tema 1002/STJ); (ii) os honorários sucumbenciais devem ter como base de cálculo, preferencialmente, o valor da condenação (montante a ser restituído), nos termos do art. 85, § 2º, do CPC; (iii) manteve-se a distribuição da sucumbência fixada na origem por ser necessária reavaliação fática para...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment