AREsp 963693 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a instância de origem verificou ausência de comprovação do pagamento dos honorários do assistente técnico e ausência de parecer técnico, e a alteração dessas premissas implicaria reexame de contrato e de provas, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Augusta Rosa Ferreira de Almeida e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Responsabilidade Obrigacional Securitária, Seguro Habitacional (sfh), Reembolso De Honorários Do Assistente Técnico, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas E Análise De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Augusta Rosa Ferreira de Almeida e outros
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do reembolso dos honorários do assistente técnico
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ como óbice ao recurso especial
- 3 Necessidade de reexame de contrato e do acervo fático-probatório para acolhimento do pedido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a instância de origem verificou ausência de comprovação do pagamento dos honorários do assistente técnico e ausência de parecer técnico, e a alteração dessas premissas implicaria reexame de contrato e de provas, hipótese vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment