AREsp 2510233 - ACORDAO

AREsp 2510233 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem sobre inexistência de simulação exigiria reexame do acervo probatório (impedido pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento da matéria relativa à nulidade da escritura/outorga uxória, apesar dos embargos, configurando a incidência da Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Ação De Ressarcimento, Despesas Condominiais, Simulação Na Compra E Venda, Nulidade Da Escritura, Outorga Uxória, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)

  1. 1 Reexame do conjunto fático-probatório e súmula 7/STJ
  2. 2 Prequestionamento e súmula 211/STJ
  3. 3 Configuração de simulação na compra e venda do imóvel

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a modificação do entendimento do Tribunal de origem sobre inexistência de simulação exigiria reexame do acervo probatório (impedido pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento da matéria relativa à nulidade da escritura/outorga uxória, apesar dos embargos, configurando a incidência da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Majorar os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º