AREsp 2916400 - DECISAO

AREsp 2916400 - DECISAO

O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a decisão do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial fundou-se na conformidade do acórdão com tese definida na sistemática da repercussão geral (Tema 793/STF), sendo o agravo interno o único recurso cabível segundo o art. 1.030, §2º, do CPC; além disso, a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão (aplicação das súmulas), de modo que incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Ação De Ressarcimento, Custeio De Procedimento De Alta Complexidade, Repercussão Geral (tema 793/stf), Inadmissão De Recurso, Fungibilidade Recursal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Tribunal De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com base em Tema de repercussão geral
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a decisão do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial fundou-se na conformidade do acórdão com tese definida na sistemática da repercussão geral (Tema 793/STF), sendo o agravo interno o único recurso cabível segundo o art. 1.030, §2º, do CPC; além disso, a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão (aplicação das súmulas), de modo que incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.