AREsp 2916400 - DECISAO
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a decisão do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial fundou-se na conformidade do acórdão com tese definida na sistemática da repercussão geral (Tema 793/STF), sendo o agravo interno o único recurso cabível segundo o art. 1.030, §2º, do CPC; além disso, a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão (aplicação das súmulas), de modo que incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Ação De Ressarcimento, Custeio De Procedimento De Alta Complexidade, Repercussão Geral (tema 793/stf), Inadmissão De Recurso, Fungibilidade Recursal, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com base em Tema de repercussão geral
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a decisão do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial fundou-se na conformidade do acórdão com tese definida na sistemática da repercussão geral (Tema 793/STF), sendo o agravo interno o único recurso cabível segundo o art. 1.030, §2º, do CPC; além disso, a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos que levaram à inadmissão (aplicação das súmulas), de modo que incidem o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment