AREsp 1713538 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não aportou novos elementos capazes de infirmar a decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram os pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão, incidindo assim os óbices das Súmulas 284/STF e 283/STF, bem como a vedação ao reexame de provas da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MARISA GOMES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Ação De Sonegados, Legitimidade Ativa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Deficiente, Gratuidade De Justiça, Súmulas 284/stf, 283/stf E 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARISA GOMES DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 legitimidade ativa em ação de sonegados
- 2 ausência de fundamentação específica para prequestionamento (Súmula 284/STF)
- 3 incidência da Súmula 283/STF por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não aportou novos elementos capazes de infirmar a decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas que não demonstraram os pontos omissos, contraditórios ou obscuros do acórdão, incidindo assim os óbices das Súmulas 284/STF e 283/STF, bem como a vedação ao reexame de provas da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment