AREsp 2882039 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que o inadmitiu (ausência de demonstração da violação legal, conforme Súmula 284/STF, e incidência da Súmula 7/STJ), sendo incontroverso no STJ que tal ausência impede o conhecimento do recurso, nos termos dos precedentes e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: EVENIZE MARIA NOVOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Usucapião / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Ação De Usucapião, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVENIZE MARIA NOVOA
Agravante
Procedural Posture
Ação De Usucapião / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ (vedação à reavaliação de matéria fática)
- 3 Deficiência de fundamentação apontada nos termos da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão que o inadmitiu (ausência de demonstração da violação legal, conforme Súmula 284/STF, e incidência da Súmula 7/STJ), sendo incontroverso no STJ que tal ausência impede o conhecimento do recurso, nos termos dos precedentes e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment