AREsp 2901866 - ACORDAO

AREsp 2901866 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não decidiu sobre os dispositivos legais indicados (arts. 17, 330, II e III, 344 e 485, VI, do CPC), não tendo sido atendido o requisito do prequestionamento, o que enseja a incidência da Súmula 282/STF e impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravantes: MARIA DE FATIMA TEIXEIRA BEZERRA e OUTROS; Agravada: DISTRIBUIDORA SB DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Nego provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Ação De Usucapião Extraordinário, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Ilegitimidade Ativa, Revelia
Direito Processual Civil Ação De Usucapião Extraordinário Prequestionamento Súmula 282/stf Ilegitimidade Ativa Revelia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FATIMA TEIXEIRA BEZERRA e OUTROS

Agravantes

DISTRIBUIDORA SB DE ALIMENTOS LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (19/08/2025 a 25/08/2025)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de prequestionamento acerca dos arts. 17, 330, II e III, 344, e 485, VI, do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 282/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Alegação de ilegitimidade ativa da agravada e pedido de decretação de revelia não analisados pelo tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem não decidiu sobre os dispositivos legais indicados (arts. 17, 330, II e III, 344 e 485, VI, do CPC), não tendo sido atendido o requisito do prequestionamento, o que enseja a incidência da Súmula 282/STF e impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.